L'Ucraina ha bisogno di
CasaCasa > Blog > L'Ucraina ha bisogno di "un'altra soluzione" per vincere il "tritacarne" di Bakhmut: politico

L'Ucraina ha bisogno di "un'altra soluzione" per vincere il "tritacarne" di Bakhmut: politico

Oct 07, 2023

Mentre infuria la battaglia a Bakhmut, un rappresentante ucraino ritiene che l’aggiunta di soldati non sia la risposta per ottenere il successo militare nella regione.

Ihor Zhdanov, co-fondatore della Fondazione nazionale ucraina Open Policy, ha scritto in un editoriale sul Kyiv Post che Yevgeny Prigozhin, fondatore del gruppo mercenario russo Wagner Group, e altri hanno coniato questa fase attuale del conflitto come "Bakhmut tritacarne."

È un riferimento alla battaglia di 10 mesi condotta a Verdun, in Francia, durante la prima guerra mondiale. Ma invece di ulteriori soldati riservisti che si infiltrano nell'area su entrambi i lati dell'equazione militare, Zhdanov incoraggia "un'altra soluzione" simile a quella avvenuta durante la guerra. Battaglia di Stalingrado.

L’attuale fase della guerra rimane instabile con l’avvicinarsi dell’inverno.

"La guerra è ora in una fase estesa e dura", ha detto a Newsweek John Ciorciari, preside associato per la ricerca e l'impegno politico presso la Gerald R. Ford School of Public Policy dell'Università del Michigan. "Il primo inverno completo di sanzioni susciterà dissenso in Russia, soprattutto dopo il tanto criticato sforzo di mobilitazione di Putin.

"Putin ha bisogno di mostrare alcune vittorie credibili a livello nazionale. A livello internazionale, tuttavia, la distruzione di Bakhmut è suscettibile di ritorcersi contro, ricordando all'Occidente la triste strada da percorrere se l'Ucraina non continua a ricevere ampio sostegno".

Zhandov sembrava fiducioso.

"La situazione resta difficile e frenetica, ma siamo convinti che con l'aiuto militare e tecnico dell'Occidente, le AFU [Forze armate dell'Ucraina] potranno finalmente ottenere la vittoria tanto desiderata, anche se costosa, in tutti i sensi della parola. ", ha detto Zhdanov.

Ha citato un'intervista del generale Valery Zaluzhny dell'Economist dell'AFU, il quale ha affermato che ai suoi occhi la guerra è iniziata nel 2014 con l'annessione russa della Crimea ed è continuata fino ai giorni nostri.

Zaluzhny ha definito "cruciale" mantenere le linee militari, poiché "è da 10 a 15 volte più difficile liberarlo che non arrendersi".

La seconda parte di questo compito strategico prevede di concentrarsi su febbraio “per condurre una guerra con nuove forze e riserve”. Potrebbe verificarsi “nella migliore delle ipotesi” a marzo, o “nella peggiore delle ipotesi” entro la fine di gennaio, e potrebbe non iniziare nel Donbass ma in direzione di Kiev o della Bielorussia.

"Le nostre truppe sono tutte impegnate in battaglia adesso, stanno sanguinando", ha detto Zaluzhny. "Stanno sanguinando e sono tenuti insieme unicamente dal coraggio, dall'eroismo e dalla capacità dei loro comandanti di tenere la situazione sotto controllo".

Il terzo imperativo strategico è l’ulteriore affidamento sugli alleati occidentali per fornire difese aeree continue, come hanno recentemente promesso gli Stati Uniti con i sistemi di difesa missilistica aerea Patriot. È stata considerata una risposta ai continui e debilitanti attacchi alle infrastrutture critiche che hanno lasciato porzioni significative dell’Ucraina senza acqua ed elettricità per vari periodi consecutivi.

"Secondo la mia opinione personale, non sono un esperto di energia, ma mi sembra che siamo al limite", ha detto Zaluzhny. "Siamo in equilibrio su una linea sottile. E se [la rete elettrica] viene distrutta... allora le mogli e i figli dei soldati inizieranno a congelarsi. E uno scenario del genere è possibile. In che tipo di umore saranno i combattenti, può essere immaginate? Senza acqua, luce e calore, possiamo parlare di preparare riserve per continuare a combattere?"

Alla domanda se ciò includa un'ulteriore mobilitazione dei soldati, il generale ha risposto che il suo esercito ha già "abbastanza" soldati. Si riferiva invece a carri armati aggiuntivi, veicoli corazzati, veicoli da combattimento della fanteria e munizioni.

Zhdanov ha affermato che i sistemi Patriot, oltre ai carri armati tedeschi Leopard-2 e ai caccia svedesi Saab JAS 39 Gripen, possono "finalmente cambiare la situazione strategica al fronte a favore dell'Ucraina".

Newsweek ha contattato i ministeri della difesa ucraino e russo per un commento.